공식 스킬 · 전략
지피지기 경쟁 분석
손자의 오사와 칠계로 우리와 경쟁사 한 곳을 비교하고, 모르는 것을 모두 표시한 뒤, 어디서 맞붙고 어디를 피하고 무엇부터 알아볼지 고른다.
AI 스킬
AI가 우리와 경쟁사를 항목별로 비교하게 하세요
14일 무료 · 카드 등록 없음
Claude, ChatGPT, 코딩 에이전트에서 쓸 수 있어요. Team, Business 요금제에서는 포드에 넣은 공식 스킬이 개선될 때마다 알아서 최신 버전으로 바뀌어요.
언제 쓰나요
- 특정 경쟁사가 계속 등장하고 그 강함에 대해 팀의 의견이 갈린다
- 고객군에 들어가거나 경쟁사가 대응할 결정을 내리기 전
- 경쟁사 기능은 잘 아는데 우리 약점은 잘 모를 때
AI에게 주는 것
- 경쟁의 장: 양쪽이 두고 경쟁하는 고객
- 이 평가가 도울 결정
- 경쟁사에 대한 공개된 사실
- 우리 쪽에 대한 정직한 사실(승패 분석, 이탈, 팀, 런웨이)
받는 결과
출처와 모름이 표시된 오사·칠계 양쪽 비교표, 상대의 실과 허, 맞붙을 곳과 피할 곳, 알아볼 계획, 결정.
진행 방법
- 경쟁의 장과 결정을 정한다
- 양쪽의 근거를 출처와 날짜와 함께 모은다
- 오사(五事)로 비교한다
- 칠계(七計)를 점수표로 쓴다
- 아는 정도를 매긴다
- 상대의 실(實)과 허(虛)를 찾는다
- 어디서 맞붙고 어디를 피할지 고른다
- 알아볼 계획과 결정을 쓴다
예시
AI에게 주는 것
저희는 개인 카페용 재고 관리 소프트웨어 팬트리장부예요. 경쟁사: 스톡스택. 부산·경남의 매장 1~3개짜리 개인 카페에 팔아요. 결정: 정면으로 경쟁하려고 이번 분기에 발주 기능을 만들어야 할까요? 사실: 우리 가격은 월 29,000원, 상대는 월 49,000원[상대 가격 페이지]. 상대에게는 발주 기능이 있고 우리에게는 없음[상대 사이트]. 스톡스택의 앱스토어 리뷰 최근 20개 중 6개가 고객 지원 답변이 느리다('이틀 이상')고 함. 우리 승패 분석: 매장 1개 카페에서는 9건 중 7건을 이겼고, 매장 3개 카페에서는 5건 중 4건을 졌는데 모두 발주 기능을 이유로 들었음. 우리 팀: 6명, 그중 엔지니어 2명. 런웨이 18개월. 상대 팀 규모: 채용 플랫폼상 직원 약 40명. 상대 투자 유치: 모름. 우리 고객의 이탈 이유는 몰라요. 물어본 적이 없어요. 올해 배달앱 수수료 정책이 바뀌어서 카페들이 메뉴별 원가 계산을 우리에게 물어 왔어요.
돌려받는 결과(앞부분)
지피지기: 팬트리장부 vs 스톡스택
경쟁의 장: 부산·경남의 매장 1~3개짜리 개인 카페 · 결정: 이번 분기에 발주 기능을 만들까? · 확인일: [날짜]
오사(五事)
| 요소 | 우리 | 상대 | 우위 | 출처 |
|---|---|---|---|---|
| 목적(道) | 매장 1개 카페 딜 9건 중 7건 승리, 이탈 이유는 모름 | 리뷰에서 지원 속도 불만 | 모름 | [승패 분석], [리뷰], [확인 필요: 우리 고객의 이탈 이유] |
| 시기와 조건(天) | 배달앱 수수료 변경으로 카페들이 원가 계산을 문의 | 모름 | 모름 | [내부], [확인 필요: 스톡스택의 원가 계산 지원 여부] |
| 지형(地) | 매장 1개 카페에서 강함 | 매장 3개 카페에서 강함 | 매장 수에 따라 갈림 | [승패 분석] |
| 리더십(將) | 모름 | 모름 | 모름 | [확인 필요: 양쪽의 의사 결정 이력] |
| 운영 방식(法) | 6명, 엔지니어 2명, 런웨이 18개월 | 직원 약 40명, 투자 유치는 모름 | 역량은 상대 | [내부], [채용 플랫폼, 미검증] |
칠계(七計)
| 이 경쟁에 맞춘 질문 | 우위 | 출처 |
|---|---|---|
| 어느 쪽 고객이 더 추천하겠는가? | 모름 | [확인 필요: 고객 10곳에 묻기] |
| 어느 쪽 팀이 고객에게 더 빨리 답하는가? | 우리일 가능성 | [리뷰], [확인 필요: 우리의 답변 시간 중앙값] |
| 누가 더 좋은 땅을 쥐었는가? | 매장 1개는 우리, 매장 3개는 상대 | [승패 분석] |
| 어느 쪽의 프로세스가 말한 대로 돌아가는가? | 모름 | [확인 필요] |
| 어느 쪽의 자원이 더 큰가? | 상대 | [채용 플랫폼, 미검증] |
| 어느 쪽 팀이 이 제품에 더 숙련되어 있는가? | 모름 | [확인 필요] |
| 어느 쪽의 보상 체계가 고객을 향하는가? | 모름 | [확인 필요] |
이 결과의 나머지, 전체 단계, AI가 답하기 전에 하는 확인은 스킬을 포드에 추가하면 쓸 수 있어요.
이 스킬을 내 AI에서 쓰기팀과 함께 쓰기
AI Skill Pod에 추가하면 외부 협력자를 포함해 팀원 모두가 자기 AI에서 같은 버전을 써요. 팀에서 AI 스킬을 공유하는 방법 읽기
변경 기록
- v1.0.1 · · Description: the five factors now carry the names the steps use (purpose, timing and conditions, terrain, leadership, method), not "discipline" for method.
- v1.0.0 · · First release.
출처
출처는 영어 페이지예요.