Offizieller Skill · Strategie
Kenne den Feind und kenne dich selbst
Vergleicht dich und einen benannten Wettbewerber nach Sunzis fünf Faktoren und sieben Vergleichen, markiert jedes Unbekannte und wählt, wo du angreifst, ausweichst und zuerst lernst.
KI-Skill
Lass deine KI dich und einen Wettbewerber Punkt für Punkt vergleichen
14 Tage kostenlos · Keine Karte nötig
Funktioniert in Claude, ChatGPT und Coding-Agents. In Team und Business aktualisiert sich der offizielle Skill in deinem Pod von selbst, wenn wir ihn verbessern.
Wann du ihn nutzt
- Ein bestimmter Wettbewerber taucht immer wieder auf, und das Team ist uneins, wie stark er ist
- Bevor du in ein Segment gehst oder einen Schritt machst, auf den ein Rivale reagiert
- Wenn du die Features des Rivalen besser kennst als deine eigenen Schwachstellen
Was du ihm gibst
- Der Wettstreit: um welche Kunden ihr beide konkurriert
- Die Entscheidung, der die Analyse dienen soll
- Öffentliche Fakten über den Wettbewerber
- Ehrliche Fakten über deine eigene Seite (Win-Loss, Kündigungen, Team, Runway)
Was du bekommst
Eine zweiseitige Tabelle nach den fünf Faktoren und sieben Vergleichen mit Quellen und Unbekannten, die festen und leeren Stellen des Rivalen, wo angreifen oder ausweichen, ein Lernplan und eine Entscheidung.
So funktioniert er
- Benenne den Wettstreit und die Entscheidung
- Sammle Belege für beide Seiten, mit Quelle und Datum
- Vergleiche nach den fünf Faktoren
- Mach aus den sieben Vergleichen eine Scorecard
- Bewerte, was du weißt
- Finde ihre festen und leeren Stellen
- Entscheide, wo du angreifst und wo du ausweichst
- Schreib den Lernplan und die Entscheidung
Beispiel
Was du ihm gibst
„Wir sind Vorratsbuch, Lagersoftware für unabhängige Cafés. Wettbewerber: LagerPlus. Wir verkaufen an Cafés mit einem bis drei Standorten im Rhein-Main-Gebiet. Entscheidung: Sollen wir dieses Quartal eine Lieferantenbestellung bauen, um direkt gegen sie anzutreten? Fakten: Unser Preis ist 29 € im Monat, ihrer 49 € im Monat [ihre Preisseite]. Sie haben Lieferantenbestellung, wir nicht [ihre Website]. G2-Bewertungen von LagerPlus erwähnen langsame Support-Antworten, ‚zwei Tage oder mehr‘ in 6 ihrer letzten 20 Bewertungen. Unser Win-Loss: 7 von 9 Deals gegen sie bei Cafés mit einem Standort gewonnen, 4 von 5 bei Cafés mit drei Standorten verloren, alle mit Verweis auf die Lieferantenbestellung. Unser Team: 6 Leute, 2 Entwickler. Runway 18 Monate. Ihre Teamgröße: LinkedIn zeigt etwa 40 Mitarbeitende. Ihre Finanzierung: unbekannt. Unsere eigenen Kündigungsgründe kennen wir nicht; wir haben nie gefragt. Die Belegvorschriften haben sich letztes Jahr geändert, und Cafés fragen uns nach Belegen.
Was du zurückbekommst (der Anfang)
Kenne den Feind und dich selbst: Vorratsbuch vs. LagerPlus
Wettstreit: unabhängige Cafés mit 1–3 Standorten im Rhein-Main-Gebiet · Entscheidung: Lieferantenbestellung dieses Quartal bauen? · Geprüft: [Datum]
Fünf Faktoren
| Faktor | Wir | Sie | Vorteil | Quellen |
|---|---|---|---|---|
| Sinn (道) | 7 von 9 Deals bei Cafés mit einem Standort gewonnen; Kündigungsgründe unbekannt | Bewertungen bemängeln das Support-Tempo | Unbekannt | [Win-Loss], [Bewertung]; [prüfen: unsere Kündigungsgründe] |
| Zeit und Umstände (天) | Cafés fragen uns nach Belegen nach den neuen Vorschriften | Unbekannt | Unbekannt | [intern]; [prüfen: Beleg-Unterstützung bei LagerPlus] |
| Gelände (地) | Stark bei Cafés mit einem Standort | Stark bei Cafés mit 3 Standorten | Geteilt nach Cafégröße | [Win-Loss] |
| Führung (將) | Unbekannt | Unbekannt | Unbekannt | [prüfen: Entscheidungsbilanz beider Seiten] |
| Methode (法) | 6 Leute, 2 Entwickler, 18 Monate Runway | Etwa 40 Mitarbeitende; Finanzierung unbekannt | Sie bei der Kapazität | [intern], [LinkedIn, unbestätigt] |
Sieben Vergleiche
| Frage für diesen Wettstreit | Vorteil | Quelle |
|---|---|---|
| Wessen Kunden würden sie weiterempfehlen? | Unbekannt | [prüfen: 10 Kunden fragen] |
| Wessen Team antwortet Kunden schneller? | Wir, wahrscheinlich | [Bewertung]; [prüfen: unsere mittlere Antwortzeit] |
| Wer hat den besseren Boden? | Wir bei einem Standort, sie bei 3 Standorten | [Win-Loss] |
| Wessen Prozesse laufen wie angegeben? | Unbekannt | [prüfen] |
| Wessen Ressourcen sind größer? | Sie | [LinkedIn, unbestätigt] |
| Wessen Team beherrscht dieses Produkt besser? | Unbekannt | [prüfen] |
| Wessen Anreize zeigen auf den Kunden? | Unbekannt | [prüfen] |
Der Rest dieses Ergebnisses, alle Schritte und die Prüfungen, die die KI vor der Antwort macht, sind in deinem Pod, sobald du den Skill hinzufügst.
Diesen Skill in deiner KI nutzenTeile ihn mit deinem Team
Füge ihn einem AI Skill Pod hinzu, und alle im Team, auch Freelancer, nutzen dieselbe Version aus ihrer eigenen KI. Lies, wie Teams KI-Skills am besten teilen
Änderungen
- v1.0.1 · · Description: the five factors now carry the names the steps use (purpose, timing and conditions, terrain, leadership, method), not "discipline" for method.
- v1.0.0 · · First release.
Quellen
- 孫子兵法 (original Chinese text) - Wikisource (gelesen am 2026-11-04)
- Ritsumeikan University, College of Letters: faculty column on the Sunzi and the Yinqueshan bamboo slips (gelesen am 2026-11-04)
- The Art of War - Literary Themes for Students (Gale), Encyclopedia.com (gelesen am 2026-11-04)