商業經典

ERRC 方格與策略草圖:使用方法與範例

策略草圖是一張一頁的圖表,顯示一個產業在競爭什麼,以及買方在每一項上得到多少;ERRC 方格則是用來重畫它的工具,方法是決定要消除、減少、提升和創造哪些因素。你先畫出產業的價值曲線,對每個因素問四個問題,最後得到一條在形狀上(而不只是高低上)不同的新曲線。

簡短回答

  • 策略草圖:橫軸是競爭因素,縱軸是提供的程度,每個業者一條價值曲線。
  • ERRC 方格:對每個因素問消除、減少、提升、創造。
  • 三項檢查:聚焦、差異,以及一句屬實的標語。
  • 經驗法則:只有提升和創造的方格,是產業更貴的翻版,不是新策略。

AI 技能

讓 AI 找到與眾不同的競爭方式

在你的 AI 中使用這個技能

免費 14 天 · 不需信用卡

適合誰,什麼時候不適合

當你的產品和其他人在同樣的功能和價格上競爭、團隊為了跟上一直加功能,或在重新推出、或推出針對目前不向你的產業購買的人的新方案之前,使用策略草圖和方格。它適用於兩個人的服務公司,也適用於大公司的一條產品線,因為它只需要一份因素清單,以及對買方如何看待這些因素的誠實判斷。

要判斷一個產業到底賺不賺錢,它是錯的工具;那請見波特的五力分析。它也不是定位聲明。策略草圖決定產品是什麼;文字是之後的事。

核心概念

競爭因素。產業競爭和花錢的項目,用買方會用的說法來命名:價格、品項、速度、服務、地點。五到十二個是可行的數量。

提供程度。買方在每個因素上得到多少,用簡單的量表打分數,例如 1 到 5。這些分數是判斷,所以要寫下是誰的判斷,以及每個分數背後有什麼證據。

價值曲線。把一個業者在各因素上的分數連起來。在擁擠的市場裡,對手們的曲線往往平行,顯示大家都在同樣的東西上競爭。金偉燦與莫伯尼的網站也用策略草圖把注意力從對手轉向替代方案,從顧客轉向非顧客:可以買、卻沒有買的人。

四項行動。消除:產業視為理所當然的哪些因素應該拿掉?減少:哪些應該降到遠低於產業標準?提升:哪些應該拉到遠高於產業標準?創造:產業從未提供過什麼?提升和創造增加價值;消除和減少降低成本。作者的目標是同時做到兩者,而不是用一個換另一個。

三項檢查。好的新曲線有聚焦(把力氣放在少數因素上)、差異(形狀和產業不同),以及有說服力的標語(一句簡短、屬實、說出它提供什麼的話)。如果你寫不出一句屬實的標語,這條曲線就還不夠清楚。

一個小例子

以下是以虛構事實做的示例。Ledgerline 是波特蘭一家兩個人的記帳事務所,正在考慮推出針對獨立餐廳的方案。當地的事務所都在這些地方競爭:服務範圍廣、每月到辦公室開會、厚厚的月報,以及在月底後約三週才完成的月結;小型餐廳的報價大約每月 400 美元。Ledgerline 訪談了 12 位餐廳老闆:9 位從來不看月報,10 位希望每週知道食材成本和人事成本,7 位不喜歡送收據過去、也不喜歡在營業時間開會,4 位因為事務所太貴而自己用試算表記帳。

競爭因素目前的產業(1–5)提案行動
服務範圍52減少(報稅交給合作的會計師)
每月面對面會議40消除
報告的份量51減少到一頁
數字的速度25提升到每週
對餐飲業的專業知識25提升
從收銀系統產生每週食材與人事成本05創造
收據拍照上傳,不必親送04創造

新曲線通過聚焦檢查(力氣放在速度和兩個數字上),通過差異檢查(在產業高的地方下降、在產業低的地方上升),而且只要收銀資料可行,就有一句屬實的標語:「每週一,給你食材和人事成本。」價格暫時不定,等兩個測試給出答案:收銀資料是否夠完整,以及那四位用試算表的老闆願意付多少。

怎麼操作

  1. 確定範圍。寫一句話,說出產品、買方,以及買方會拿來比較的對手或替代方案。
  2. 列出競爭因素。用買方的說法寫下產業競爭的五到十二個因素,並請一位會和客戶交談的人修正這份清單。
  3. 替產業的價值曲線打分數。為典型對手的每個因素給 1 到 5 的程度,並註明證據,或每個分數是誰的判斷。
  4. 看看買方和非顧客。標出買方忽略或不喜歡的因素,並寫下可以買的人為什麼不買,以及他們改用什麼。
  5. 對每個因素問四個問題。每個都決定消除、減少、維持或提升,加上要創造的東西,並為每個動作保留理由。確認消除或減少不是空的。
  6. 把提案曲線畫在產業曲線旁邊。兩者放在同一張表裡,新創造的因素以產業程度為零加入。
  7. 做三項檢查。把聚焦、差異和屬實的標語各標為通過或不通過,並附上理由。
  8. 重新推出之前先測試。寫出這條曲線最依賴的兩到三個假設,每個都跑一個小而便宜的測試。

常見錯誤

  • 只提升和創造。ERRC 頁面警告,這會推高成本,讓產品做過頭。
  • 從內部角度命名因素。「我們的 CRM 串接」是功能;「多快能得到回覆」才是買方會打分數的因素。
  • 和錯的群體比較。把平價連鎖和奢華品牌放在同一張草圖上,會掩蓋你要找的模式。
  • 忽略非顧客。人們完全不買的理由,常常指出該砍掉什麼。
  • 過度承諾的標語。它必須在方案推出那天就是真的。
  • 把策略草圖當成答案。在測試支持它之前,它都只是關於買方的假設。

知道要如何做出差異之後,若要整理成長路線,請見成長選項矩陣。

出處

金偉燦與莫伯尼在一系列《哈佛商業評論》文章中發展出這些觀念,從首次提出價值曲線的〈Value Innovation: The Strategic Logic of High Growth〉(1997),到〈Blue Ocean Strategy〉(2004 年 10 月),並在著作 Blue Ocean Strategy(Harvard Business School Press,2005)中完整提出策略草圖、四項行動架構和 ERRC 方格,之後這本書也推出了增訂版。繁體中文版《藍海策略》由天下文化於 2005 年出版。書中用太陽劇團(Cirque du Soleil)等企業案例說明這些工具;上面的例子是我們自己的。本頁是獨立撰寫的摘要,與作者或出版社沒有關聯,也未獲其認可。更多框架請見策略書籍解說。

常見問題

ERRC 代表什麼?

消除(Eliminate)、減少(Reduce)、提升(Raise)、創造(Create)。針對產業競爭的每一個因素,你決定要拿掉它、把它降到遠低於產業標準、把它拉到遠高於產業標準,或加入產業從未提供過的東西。

策略草圖的兩個座標軸是什麼?

橫軸列出產業競爭和投資的因素。縱軸顯示買方在每個因素上得到的程度。一家公司在各因素之間連成的線,就是它的價值曲線。

怎麼知道新的價值曲線好不好?

金偉燦與莫伯尼列出三個特質:聚焦(把力氣放在少數因素上)、差異(形狀和產業不同),以及一句對這個產品屬實、有說服力的標語。

AI 技能

讓 AI 找到與眾不同的競爭方式

「ERRC 方格與策略草圖」技能把這套方法變成 AI 依步驟執行的流程。交給它你的公司、市場或數字,AI 會用同樣的步驟完成並整理結果。

在你的 AI 中使用這個技能

免費 14 天 · 不需信用卡

資料來源

  1. Blue Ocean Strategy:Strategy Canvas — 座標軸、價值曲線、非顧客 (查閱於 2026-11-04)
  2. Blue Ocean Strategy:ERRC Grid — 四項行動;只有提升和創造會增加成本 (查閱於 2026-11-04)
  3. Blue Ocean Strategy:5 strategy canvas examples — 聚焦、差異、有說服力的標語 (查閱於 2026-11-04)
  4. 《哈佛商業評論》:Blue Ocean Strategy(2004 年 10 月) (查閱於 2026-11-04)
  5. HBR Store:Value Innovation: The Strategic Logic of High Growth(首次發表於 1997 年) (查閱於 2026-11-04)
  6. Mind Tools:The Value Curve Model — 價值曲線由金偉燦與莫伯尼於 1997 年在《哈佛商業評論》提出 (查閱於 2026-11-04)
  7. Publishers Weekly:Blue Ocean Strategy(Harvard Business School Press) — 書籍與出版社 (查閱於 2026-11-04)
  8. 天下文化:藍海策略 — 繁體中文版,2005 年 (查閱於 2026-11-04)
在你的 AI 中使用這個技能