官方技能 · 商业思想家的原则
借鉴贝索斯的逆向工作法 PR/FAQ
在动手开发前起草或评审一份内部 PR/FAQ:一页从客户角度写的新闻稿、“那又怎样?”测试、回答难题的 FAQ,以及会让它做不成的问题。
Not affiliated with or endorsed by Jeff Bezos or their companies. About these principles: Jeff Bezos's ideas, explained.
可在 Claude、ChatGPT 和编程智能体中使用。在 Team 和 Business 套餐中,Pod 里的官方技能会在我们改进后自动更新到最新版。
适用场景
- 一个产品想法或功能即将获得人手或预算
- 团队想做一样东西,却没人写下它是给谁用的
- 评审别人写的 PR/FAQ
你需要提供
- 想法,以及它是给谁的
- 客户现在用什么、哪里让他们不满
- 客户证据:访谈、工单、使用数据、丢掉的单子
- 限制:预算、团队、截止日期、依赖
你会得到
一份内部 PR/FAQ:一页新闻稿、“那又怎样?”测试的结论、客户 FAQ 和内部 FAQ、会让它做不成的问题表、每条客户相关说法背后的证据,以及评审安排。
工作方式
- 写明客户和需求(原则 1) 一句话:客户是谁、有什么需求,用户有客户原话的就用原话。如果这个想法是从团队已经擅长的东西出发,而不是从客户出发,就直说,先找出客户需求,或标为 [待确认:哪个客户提出过这个需求]。
- 写标题和副标题 标题写出产品名,以及客户那边会有什么改变。副标题用一句话说明是给谁的、主要好处是什么。不用内部术语。
- 写新闻稿正文(原则 2、5) 不超过一页:客户感受到的问题、解决方案、从客户角度看怎么用、一句虚构的公司发言人引语和一句虚构的客户引语(都标明为示意,绝不用真人),以及如何开始使用。用户没给的日期和价格保留为 [待确认:……]。
- 做“那又怎样?”测试(原则 3) 和客户现在用的东西比。它是否明显更快、更容易或更便宜,或者带来质的飞跃?用一行写出答案。如果答案是否,就停在这里,在写 FAQ 之前先把这一点说出来。
- 写客户 FAQ(原则 4) 客户会问的问题:要花多少钱、和替代方案有什么不同、有什么做不到、他们的数据会怎样、怎样停用。
- 写内部 FAQ(原则 4) 回答 2024 年那封信里的问题,或标为 [待确认]:哪些客户、他们最喜欢什么、什么会让他们失望、为什么上线范围划在这里、为什么比替代方案好、定价、架构选择。再补上成本、团队、时间表、依赖和风险最大的假设。
- 列出会让它做不成的问题(原则 6) FAQ 暴露出的未解决问题,每个都写上怎样能解决(更多时间、一个合作方、更便宜的技术、更小的第一版),或注明目前无法解决。
- 检查证据(原则 7) 每一条关于客户想要什么的说法,都注明证据。如果唯一的证据是问卷平均值,写明还缺哪些对客户的直接了解。
- 准备评审 建议先读后评:评审人先默读,再提意见,职位最高的人最后说。注明版本号;预期还会有更多稿。
与团队共享
把它添加到 AI Skill Pod,团队里的每个人(包括外包人员)都能在自己的 AI 中使用同一个版本。 了解与团队共享 AI 技能的最佳方式
更新记录
- v1.0.1 · · Example output now opens with the attribution and not-affiliated lines, as the skill's own checks require.
- v1.0.0 · · First release.
参考来源
- Amazon.com 2008 Letter to Shareholders (Jeffrey P. Bezos), SEC filing (2026-11-04 查阅)
- 2016 Letter to Shareholders (Jeff Bezos) - About Amazon (2026-11-04 查阅)
- Amazon.com 2024 Letter to Shareholders (Andy Jassy), SEC filing (2026-11-04 查阅)
- An insider look at Amazon's culture and processes (excerpt from Working Backwards by Colin Bryar and Bill Carr) - About Amazon (2026-11-04 查阅)