商业经典

知彼知己:孙子的原意,以及怎样运用

“知彼知己”是孙子的一条法则:在竞争中想要安全,靠的是了解双方,而不是只了解一方。用在商业上,它就是一次双向评估:在同样的要素上比较你的公司和一个具体的竞争对手,标出你不知道的东西,然后决定在哪里竞争、在哪里避开,以及先查明什么。

简要回答

  • 原句:了解双方,百战没有危险;只了解自己,胜负各半;两方都不了解,每战都有危险。
  • 常被忽略的一点:它承诺的是安全,不是胜利;而且了解自己也占了一半的功夫。
  • 用法:按书中的五事做一张双方对照表,注明来源和未知项,最后得出出击、避开或先查明。

AI 技能

让 AI 逐项对比你和竞争对手

在你的 AI 中使用这个技能

免费 14 天 · 无需信用卡

原句到底说了什么

这句话是《孙子兵法》第三篇《谋攻篇》的结尾,这一篇讲的是谋划进攻。原文是:

知彼知己,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼不知己,每战必殆。

白话的意思是:了解对方也了解自己,打一百次仗也没有危险。了解自己而不了解对方,胜一次、败一次。既不了解对方也不了解自己,每次作战都会陷入危险。

有两个细节很重要。第一,“殆”是危险的意思。流行的说法把第一种情况变成了“百战百胜”,原文并没有这样说。了解双方,能让你避开那些判断失误的战斗,有时这意味着不打。第二,原文讲的是三种情况,而不是一种。中间那种在公司里最常见:一个团队很了解自己的产品,对对手却只是猜测,结果就像抛硬币。最坏的那种比人们愿意承认的更常见。许多团队能列出对手的功能,却说不出自己的客户为什么离开。

与之相关的几个观点

这句话是全书从第一篇开始构建的一个论证的结尾。有三段内容能把它变成可以操作的方法。

段落说了什么(我们的概括)商业上的理解
五事(道、天、地、将、法),第一篇衡量道(众人是否与领导者同心)、天(时节与条件)、地(远近、险易、广狭,以及生死之地)、将(智、信、仁、勇、严)和法(组织、职责、补给)使命、时机、地形、领导力,以及公司如何运转
七计,第一篇哪一方的君主有道,哪一方的将领更有能力,谁占有天时地利,谁的法令能得到执行,谁的兵力更强,谁的士卒训练更精,谁的赏罚更分明一张七个问题的记分卡,每个问题答“我方”“对方”“持平”或“未知”
虚实,第六篇用兵如水:水避开高处流向低处,用兵则避开坚实之处,攻击空虚之处在对手弱、你强的地方竞争;绕开对方的强项

《谋攻篇》还列出了五种预知胜负的方法。用白话说:知道什么时候可以打、什么时候不可以打;懂得兵力多少各有用法;上下同心;以有准备对付没有准备的对手;将领有能力而君主不加干预。这五条可以作为任何竞争计划的最后检验。

适合谁

创始人、产品负责人和市场人员,当有一个对手不断出现在交易、评价或客户对话中时适用。在进入一个已经有人站稳脚跟的细分市场之前,或者在做出一个对手会回应的价格或发布决定之前,它也有帮助。

要判断整个行业值不值得进入,它不是合适的工具,那是波特五力模型的事。它也不只是一张销售竞争卡:竞争卡告诉销售在电话里说什么,而这项评估决定公司到底在哪里竞争。

怎样做这项评估

  1. 写明竞争和要做的决定。各用一句话写下双方争夺的是哪些客户,以及这项工作要决定什么。
  2. 收集双方的事实并注明来源。给每个事实标上来源(对方网站、评价、你的赢单/丢单记录、内部数据)和日期。关于自己的事实,要收集和关于对方的同样多、同样类型。
  3. 把五事并排填好。就使命、时机、地形、领导力和运作方式,写下你对双方各自的了解,以及谁占优势。不知道的地方写“未知”。
  4. 回答七计。把每个问题改写成适合你所在市场的说法,比如“谁的团队交付更可靠”,并标上“我方”“对方”“持平”或“未知”,附上来源。
  5. 给你的了解程度定级。数一数双方各有多少未知项,说明你处在三种情况中的哪一种:知彼知己、只知己,还是两者都不知。
  6. 画出对方的实与虚。列出对手已经证明的强项和它的空白。把每个空白和你有证据的一个强项配对;填不上的空白就删掉。
  7. 决定出击、避开还是先查明。在对方的空白与你的强项相遇处出击。避开对方的强势阵地。建立在未知之上的机会标为先查明,然后用知胜五条检验计划。
  8. 写出查明计划。列出会改变决定的最重要的几个未知项,每一项写明怎样查明、负责人和日期,并定一个复盘决定的日期。

一个小例子

以下是示例,不是真实的公司。Pantry Ledger 向独立咖啡馆销售库存软件,每月 29 美元。它的对手 StockStack 每月 49 美元,提供向供应商下单的功能,而 Pantry Ledger 没有。在单店咖啡馆,Pantry Ledger 与 StockStack 交手 9 次赢了 7 次;在有三家店的咖啡馆,5 次输了 4 次,每次都输在供应商下单上。StockStack 最近 20 条评价中有 6 条抱怨客服慢。Pantry Ledger 有 6 名员工,现金能撑 18 个月;StockStack 约有 40 名员工。

对照表显示,优势按地形划分:单店咖啡馆是 Pantry Ledger 的地盘,三店咖啡馆是 StockStack 的。供应商下单是 StockStack 的实处;价格和客服速度看起来是虚处。定级这一步带来了意外:Pantry Ledger 并不知道自己的客户为什么流失,所以它比自己以为的更接近“两者都不知”。决定是:本季度不做供应商下单,在单店咖啡馆以价格和客服竞争,并在下次复盘前给最近流失的 8 位客户打电话。

常见错误

  • 只研究对手。表格有一半是关于你的,而且通常是未知项更多的那一半。
  • 把这句话当成胜利的承诺。原文承诺的是你不会措手不及。选择不打也是一个正当的结果。
  • 用印象填补空白。“他们大概很慢”要记为未知,并写明怎样去核实。
  • 攻击最显眼的强项。人人都在谈论的那个功能,往往正是对手的制高点。

如果团队是在对对手的公告做出反应,而不是在做规划,先用放宽视野的局势复盘退后一步。要单独检验你的强项站不站得住,见 SWOT 与 TOWS。

出处

《孙子兵法》传统上被认为是春秋末期的将领孙武(孙子)所著(传统生卒年为公元前 544–496 年);立命馆大学的一位学者认为,书中反映的思想大约属于公元前 5 世纪。学者们对它的成书年代和作者看法不一。许多人把文本定在战国时期,这位学者也把它描述为以孙子为中心的一个学派的著作。原文属于公有领域。本页的白话转述都是我们根据原文自己写的,本页是独立撰写的摘要,不是任何版本的译文。

常见问题

“知彼知己”是什么意思?

出自《孙子兵法·谋攻篇》。既了解对方也了解自己,打多少次仗都不会陷入危险;只了解自己,胜负各半;两方面都不了解,每次作战都有危险。

孙子说的是百战百胜吗?

不是。原文是“不殆”,意思是没有危险,而不是“胜”。要点是你不会贸然卷入一场判断错误的战斗,这也包括知道什么时候不该打。

怎样把它用在商业竞争上?

在同样的要素上比较你的公司和一个具体的对手,每个事实都注明来源,空白处标为未知。然后在对方的弱点与你的强项相遇处出击,避开对方的强项,并先查明那些会改变决定的未知因素。

AI 技能

让 AI 逐项对比你和竞争对手

“知彼知己竞争评估”技能把这套方法变成 AI 按步骤执行的流程。交给它你的公司、市场或数据,AI 会按同样的步骤完成并整理结果。

在你的 AI 中使用这个技能

免费 14 天 · 无需信用卡

资料来源

  1. 《孙子兵法》原文(维基文库) — 第一、三、六篇:五事、七计、知胜有五、知彼知己一句、虚与实 (查阅于 2026-11-04)
  2. 立命馆大学文学部:石井真美子关于《孙子》的专栏(日文) — 归于以孙子为中心的学派;反映春秋末期(约公元前 5 世纪)的思想 (查阅于 2026-11-04)
  3. The Art of War,Literary Themes for Students(Gale),载于 Encyclopedia.com — 孙武的传统生卒年(公元前 544–496 年);作者之争;多数学者把成书定在战国时期 (查阅于 2026-11-04)
在你的 AI 中使用这个技能