官方技能 · 商業思想家的原則
提爾式反共識真相檢查
用彼得·提爾在《從0到1》中提出的反共識問題，檢驗論點或產品押注是否建立在真正的非共識信念上，並寫出下一步。
Not affiliated with or endorsed by Peter Thiel or their companies. About these principles: Peter Thiel's ideas, explained.
可在 Claude、ChatGPT 和程式設計代理中使用。使用 Team 和 Business 方案時，我們改進官方技能後，你 Pod 裡的這個技能會自動更新。
適用情境
- 撰寫或審閱策略、募資簡報或產品論點
- 計畫讀起來和每個競爭者的計畫都一樣
你要提供的內容
- 用幾句話說明的論點
- 業界大多數人相信什麼
- 你的信念背後的證據
- 計畫需要什麼
你會得到的內容
寫成「大多數人相信 x，但真相正好相反」的主張、不好的回答檢驗、正反證據與一個測試、0 到 1 或 1 到 n 的判斷、下一步，以及結論。
運作方式
- 用書中的句式寫出主張 「大多數人相信 [x]，但真相正好和 [x] 相反。」如果套不進去，這個論點大概只是變化版，而不是反共識信念（原則 4）。
- 檢查「大多數人」那一半 我們怎麼知道大多數人相信 x？引用能說明這點的東西（競爭者的簡報、分析師報告、客戶的預設做法），或標成 [待確認：…]。
- 用兩種不好的回答檢驗 這個主張是否早已被廣泛認同？是否只是某個老爭論的其中一方？只要符合其中一項，就直說，並請對方提出更尖銳的主張（原則 3）。
- 檢驗「重要」 如果它是真的，客戶、成本或市場會有什麼改變？真實但影響不大的主張，就註明這一點。
- 檢驗「真」 列出支持主張的證據、反對它最有力的證據，以及最便宜就能證明它錯的測試。薄弱的證據標成 [待確認：…]。
- 0 到 1 還是 1 到 n 計畫是在做新的事，還是把行得通的東西複製到新的地方？說出是哪一種；兩者都可能成立，但它們是不同的賭注（原則 5）。
- 寫出下一步 這一步是本技能補充的，不出自來源：寫出一個根據這個主張採取行動或檢驗它的具體步驟，包括做什麼、給誰、何時之前、用什麼資源。
分享給你的團隊
把它加入 AI Skill Pod，團隊每個人（外包人員也包括在內）都能從自己的 AI 使用同一個版本。 看看和團隊分享 AI 技能的最佳做法
更新紀錄
- v1.0.1 · · Example output now opens with the attribution and not-affiliated lines, as the skill's own checks require. Its next step no longer states a clinic size, team or timeline the input doesn't give, and the claim that confirmations exist elsewhere is marked to check.
- v1.0.0 · · First release.